Июл 23, - Втр. Лисичанск Украина. Давление Облачность -. Наращенные ресницы — как за ними ухаживать? Сегодня многие женщины выбирают процедуру наращивания ресниц, чтобы сделать повседневный макияж Влияние еды на здоровье на примере шоколада Продукты питания — это не только возможность поддерживать жизнь в человеке.
Галактика знакомств коды восстановления на бога
Это ещё и мощный Карма йога: что это такое Согласно Веданте, древней духовной философии, в наших умах есть нечистота по имени Мала часть от ТОП-3 лучших телевизионных сериалов Украины Не Голливудом единым — оказывается украинские медиа компании, могут делать не менее интересную Мы подготовили для вас Лисичанск online. Загрузка гороскопа от Ignio.
Заключение эксперта не являлось единственным доказательством на основании которого налоговым органом сделаны выводы, рассмотрено в совокупности с иными доказательствами, свидетельствующими о недостоверности сведений, содержащихся в представленных первичных документах. Налогоплательщиком соблюден досудебный порядок обжалования решения налогового органа.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции, соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований предпринимателя в силу следующего. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения налогом на добавленную стоимость признается реализация товаров работ, услуг на территории Российской Федерации. Согласно статье Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей Налогового кодекса Российской Федерации, общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи Налогового кодекса Российской Федерации к налоговым вычетам относится сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении товаров работ, услуг для осуществления операций, подлежащих налогообложению налогом на добавленную стоимость. В соответствии со статьей Налогового кодекса Российской Федерации такие налоговые вычеты применяются на основании счетов-фактур, выставленных поставщиками товаров работ, услуг , после принятия на учет соответствующих товаров работ, услуг.
Пунктом 2 статьи Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что счета-фактуры, не соответствующие требованиям к их составлению и выставлению, предусмотренным пунктами 5 и 6 указанной статьи, не могут являться основанием для применения налоговых вычетов. Из содержания положений главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующих вычеты по налогу на добавленную стоимость, следует, что такие налоговые вычеты могут быть применены налогоплательщиком только при осуществлении реальных хозяйственных операций, подтвержденных документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственной операции, должны соответствовать фактическим обстоятельствам. Счета-фактуры составляются на основе уже имеющихся первичных документов и должны отражать конкретные факты хозяйственной деятельности, подтверждаемые такими документами.
Требования к порядку составления счетов-фактур относятся не только к полноте заполнения всех реквизитов, но и к достоверности содержащихся в них сведений. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан не только представить формальный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, но и доказать факт реальности произведенных хозяйственных операций.
Учитывая изложенное, бремя доказывания правомерности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость лежит на налогоплательщике - покупателе товаров работ, услуг , так как именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиком. При этом, данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственной операции и представляемых налогоплательщиком в налоговые органы, должны отвечать установленным законодательством требованиям и содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает реализацию права на применение налоговых вычетов.
Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Галактика знакомств (Гарант)
В соответствии со статьей Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и или от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. Пунктами 1 , 3 статьи Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей настоящего Кодекса.
Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями - настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой. В соответствии с пунктом 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой "Налог на прибыль организаций". Согласно пункту 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации в целях настоящей главы налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные понесенные налогоплательщиком.
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Гарант Immortal_aka_Serega - Форум Покупка/Продажа игровых Аккаунтов
Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Из толкования пункта 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по доказыванию экономической обоснованности произведенных расходов и их взаимосвязь с деятельностью, направленной на получение дохода, законодателем возложена на налогоплательщика.
В пунктах 4 и 5 вышеназванного Постановления Пленума Высший Арбитражный суд Российской Федерации указал, что налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. О необоснованности получения налоговой выгоды, в частности, могут свидетельствовать подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о наличии таких обстоятельств, как невозможность реального осуществления налогоплательщиком хозяйственных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг, совершение операций с товаром, который не производился или не мог быть произведен в объеме, указанном налогоплательщиком, учет для целей налогообложения только тех хозяйственных операций, которые непосредственно связаны с возникновением налоговой выгоды, отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности.
Основанием для принятия оспариваемого решения N 10 от Налоговым органом в ходе выездной проверки установлены следующие обстоятельства. Основным заказчиком выполняемых ИП Хмылевой Е. Между Хмылевой Е.
Из протокола допроса Хмылевой Е. Наемные работники по трудовым и гражданско-правовым договорам не привлекались, поскольку работы услуги оказывались с привлечением соисполнителей субподрядчиков - обществ "Тотем", "Оптимус", "Сити", "Запсибторг". При анализе операций по расчетному счету Хмылевой Е.
Так, в проверяемом периоде между Хмылевой Е. В подтверждение исполнения названных договоров представлены счета-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные, акты выполненных работ оказанных услуг к ним, соглашения о зачете взаимных требований и акты приема-передачи товара.
Представленные документы от имени общества "Тотем" подписаны Чернолуцким Д.
Согласно показаниям руководителя Чернолуцкого Д. Основными видами деятельности являлись - обработка камня, торговля камнем и сопутствующими материалами. С Хмылевой Е. Также Чернолуцкому Д. Довод заявителя о том, что к свидетельским показаниям Чернолуцкого Д. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания подвергать сомнению указанные показания в отсутствие иных доказательств, подтверждающих обратное. Кроме того, Чернолуцкий Д. Факт нереальности выполнения спорных работ также подтверждаются иными доказательствами, собранными налоговым органом в ходе проверки. Из показаний Еремеева Г.
А, не знаком, договора с ней не заключал, полиграфическую продукцию не производил и не поставлял, услуги не оказывал. Также Еремееву Г. Могилевский Д. Из показаний брата данного лица, зафиксированных в объяснительной от Красноярске не занимался. В ходе проверки допрос Гофурова И. В ходе налоговой проверки для проверки достоверности подписей, содержащихся в договорах на изготовление и поставку печатной продукции, счетах-фактурах, товарных и товарно-транспортных накладных постановлениями от В заключении эксперта от Выводы эксперта заявителем не опровергнуты.
Таким образом, судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что представленные обществом документы, выставленные от имени обществ "Тотем", "Оптимус", "Сити", "Запсибторг", подписаны неуполномоченными лицами. Статьями , главы 40 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что погрузка выгрузка груза осуществляется с составлением товарно-транспортных накладных. В соответствии с Методическими указаниями по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденными Приказом Министерства финансов Российской Федерации от Товарно-транспортная накладная является единственным документом, служащим для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета.
Таким образом, товарно-транспортная накладная подтверждает доставку груза от грузоотправителя поставщика до грузополучателя, то есть подтверждает реальность хозяйственной операции по поставке товаров. Представленные Хмылевой Е. Данный автомобиль по сведениям органов регистрации автотранспортных средств с Следовательно, на дату составления самой первой товарно-транспортной накладной от Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что указанные обстоятельства в совокупности с иными обстоятельствами, установленными налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки, подтверждают недостоверность представленных доказательств в обоснование реальности поставки указанными контрагентами продукции.
По результатам налоговой проверки налоговым органом также установлен факт отсутствия у спорных контрагентов в проверяемом периоде соответствующих условий для выполнения обязательств в рамках заключенных с заявителем договоров.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, организация с Новосибирска, с По сведениям Федерального информационного ресурса Межрегиональной инспекции Федерального Центра Обработки Данных далее - ФЦОД у общества "Тотем" отсутствуют зарегистрированные транспортные средства, имущество, а также информация о сотрудниках. Сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за , годы в налоговый орган не представлены.
По данным Информационного ресурса "Контрольно-кассовая техника" сведения о наличии у общества "Тотем" ККТ отсутствуют. Адрес места регистрации общества "Тотем", в период с Красноярск, ул.
- nashaspec.ru - in-gala Lähteet ja tiedot.;
- как женщине в 40 лет найти мужчину;
- ').f(b.get(["POPULAR_CATEGORIES"],!1),b,"h",["s"]).w(".
- знакомство с культуристкой!
- конспект занятия первое знакомство с первоклассниками.
- видеочат рулетка общение и знакомства!
Новосибирск, ул. Декабристов, По информации, полученной из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Красноярскому краю, организация в период постановки на учет к категории "проблемных" не относилась, адрес регистрации организации массовым не является. Однако в период с По информации, полученной от Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Новосибирска от Декабристов, 92 в феврале года.
Поступившие денежные средства на расчетный счет общества "Тотем" перечислялись на различные счета физического лица Куксенко С.
Дубровиной
Согласно соглашениям о зачетах взаимных требований, Хмылева Е. В налоговые периоды за и годы общество "Тотем" были представлены "нулевые" декларации по налогу на добавленную стоимость и по налогу на прибыль. В отношении общества "Оптимус" налоговым органом установлено следующее. Авиаторов, д. По сведениям ФЦОД у общества "Оптимус" отсутствуют зарегистрированные транспортные средства, имущество, а также информация о работниках организации.
Сведения о доходах по форме 2-НДФЛ в налоговый орган за , года не представлены, за год представлены за 1 работника. Красноярск, улица Авиаторов, 66 офис 29, является жилая квартира, находящаяся в собственности физического лица Субботиной И. Из объяснений Субботиной И. Аудит", директором которой является Субботина И.
Авиаторов, 66, офис 29, сроком на четыре месяца; договор аренды не заключался; с руководителем общества "Оптимус" Еремеевым Г. РУ" и Филиале N ЗАО ВТБ 24 показал отсутствие расходования денежных средств, присущих хозяйствующим субъектам расходы на заработную плату, перечисления денежных средств физическим лицам по гражданско-правовым договорам, оплату офисных и складских помещений, коммунальных платежей, отсутствуют операции по оплате услуг связи, электроэнергии. Поступившие денежные средства на расчетный счет ООО "Оптимус" свидетельствуют о разноплановости услуг, товаров: за лесопродукцию, ТМЦ, транспортные услуги, щебень, газ, бензин, комплектующие материалы.
Денежные средства, поступающие на расчетный счет общества "Оптимус" от Хмылевой Е. Налоговым органом в отношении общества "Сити" установлено следующее. По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестра юридических лиц, организация с Парижской Коммуны 33, , с Согласно сведениям ФЦОД у общества "Сити" отсутствуют зарегистрированные транспортные средства, имущество, а также информация о работниках общества "Сити".
Сведения о доходах по форме 2-НДФЛ в налоговый орган за , годы представлены за 1 работника. Адрес места регистрации общества "Сити": Красноярский край, г. Авиаторов, 66 офис 29, является адресом массовой регистрации аналогичен адресу ООО "Оптимус".